82%受访者：国脚遭查 给予“关注”

    这次调查涉及“最近上海申思、祁宏等前国脚因足坛反赌扫黑遭协查，对此你是否关注”、“你认为这次反赌扫黑能根除国足的痼疾吗”等7个问题，通过网络、街头随访等渠道，共回收476份问卷。

    这次调查的对象并不局限于球迷。结果显示，29%受访者对申思、祁宏等前国脚卷入足坛反赌风暴“很关注”，53%的人“有所了解”，仅18%的受访者回答“不关注”。

    占总数73%的受访者称，这次协查风波影响了自己对上海足球一直以来的印象。从申花独秀、到中远崛起，刘先生和上海足球一起长大。他说，自己最不能容忍的不是输球，而是球员在场上搞小动作。27%的受访者选了“没有”，其中不少人相信，对大多数球员而言，出问题的毕竟只是个别人。

37%受访者：国足振兴 不太乐观

    自去年至今，中国足坛反赌扫黑已持续多时，这次行动能否彻底解决问题呢？结果显示，受访公众对此并不乐观。占总数46%的人觉得“不行”。张先生说，清除几个球员几个裁判功效不大。43%的人选了“说不清”。支持者则坚持，这次风暴规模那么大，牵涉人员那么多，应该会有效果。

    针对“反赌扫黑会否提振您对中国足球的信心”这一问题，占总数37%的受访者相对悲观。曹先生感慨道：“中国足球难现上世纪80年代的辉煌了，球员富了、俱乐部富了，精神却‘负’了。”

    选择“说不清”的比例相同。唐小姐说，一个创伤需要时间和努力来慢慢恢复。还是再给中国足球一点时间。占总数26%的受访者选了“是”。

    今后，中国如何预防假球黑哨？50%的受访者寄望于职业足球体制的改革。“对球员、教练、裁判的法律监管”、“对俱乐部运营的监管”分别排名其后。不少选了“其他”选项的受访者则更看重“净化相关人员的价值观”。



本期问卷采用街头访问、网络调查

网络调查由第一调查完成

问卷设计：潘隽

问卷执行：冒宇炜 熊思雨 满晓颖 方琳莉 施惠赟 王韵菁 赵之豪 唐伟杰

本文转载自新闻晨报电子版 http://newspaper.jfdaily.com/xwcb/html/2010-10/31/content_443019.htm